Trebuie sa imi cumpar o licenta de sistem de operare in urmatoarea saptamana si nu stiu ce sa fac. Sistemul meu este capabil sa duca vista lejer (e8200, 2 GB RAM, hd3650) dar nu stiu daca e cea mai buna alegere. Calculatorul il folosesc pt Photoshop, Flash, putin Maya, Vegas 7 si jocuri (NFS, CS 1.6, WAR3). Din ce am citit pt XP nu se mai ofera support din 2009, nici update-uri.


In cazul in care recomandati XP as vrea sa stiu daca merita PRO sau e ok si home (e diferenta 2 milioane).

Multumesc.

Iti recomand fara nici o retinere Windows Vista. Il am pe pun X2 4000+ cu 2 Gb ram si se misca mult mai bine ca Win Xp SP2. Merge mult mai fluent, plus ca programele se instaleaza mult mai repede. Ca sa iti dau un exemplu: 3dsmax 2008 pe Vista se instaleaza de vreo 2-3 ori mai repede ca pe XP.

Plus ca, tinand cont ca Vista costa cat XP, XP nu prea mai isi are rostul.

Si iti spun sincer. Am o groaza de programe instalate (Cubase SX3, Reason 4, 3dsmax2008, Photoshop CS2 si multe altele) si nu am intampinat nici o incompatibilitate.

Cat despre jocuri (si tine-te bine). Pe XP, in Flatout 2, mai aveam dropuri de la 85 la 75 fps. In Vista 85 constant, no drop.

Plus ca interfata Aero e superba.

Dupa parerea mea, daca vrei sa cumperi un Windows acum, Vista e cea mai buna alegere, desi multi zic lucruri negative despre acesta.

Si inca ceva... e cam o luna de cand am inst Vista si nu am intampinat nici macar cea mai mica eroare sau bug (si nici nu am SP1 instalat).


LE: Era sa uit, o mica problema in Vista e ca nu mai poti inregistra si de pe Stereo Mix si microfon in acelasi timp.

Si eu am Windows Vista Ultimate Ed. instalat pe calculator si nu am absolut nici o problema.De asemenea am bagat si SP1 si pot spune ca imi mananca cu 5-7% mai putin ram decat inainte (+ca au fost remediate alte buguri).
Interfata normal ca arata bine , per total Vista e foarte bun si iti recomand si eu din caldura sa iti cumperi Vista.

__________________
R.I.P. MC Guru - Above the clouds!

S-ar putea sa te afli in postura in care pe Vista, versiunile de Maya, Adobe (daca ai) Vegas 7 si multe jocuri de le-ai folosit sa nu functioneze deloc sau incorect. Personal am patit cu un Premierre 2.0 care cerea CS3 de e mai nou si mai scump...

__________________
Frunză verde, pui shanghai/ Brand avem, cântăm la nai/ Vin azi frații noști din China/ Și ne pângăresc grădina

Nu stiu cat de bun e sau nu VIsta dar e clar ca in 3dmark scorul este mai mic cu peste 1000 puncte.

Pai nu prea conteza scorul in 3dmark, ca nu te joci 3dmark.
Dupa cum am mai zis, folosesc Adobe CS2, si nu mi s-a intamplat sa am vreo problema in el. Adobe Premiere 2 nu l-am incercat insa si pe Vista, asa ca nu stiu ce sa iti zic, poate sa aiba probleme, dar nu stiu cum de cere CS3, din moment ce setupul CS2 nu are cum sa stie de vers viitoare de Premiere...

Si Maya, din cate stiu eu, e parte din Autodesk de ceva timp, asadar, versiunea 2008 s-ar putea sa mearga just fine (din moment ce si 3ds max 2008 merge f bine).

Daca ai mai putini bani, Vista Home Basic, daca ai ceva mai multi, Vista Home Premium. Daca ai certitudinea ca o sa ai probleme cu Vista la anumite chestii (compatibilitatea cu anumite softuri care te-ar obliga la un upgrade fortat pe care nu il doresti, XP Home). XP Pro nu se merita ... un Home poate fi tunat la HomePro (gasesti tutoriale pe net) si ii poti adauga cateva facilitati de Pro (exceptie cele care au fost inlaturate fizic de catre Microsoft - si care sunt minore - banui ca nu iti tre Active Directory, IIS si alte balarii). In plus e mai light (daca poti avea asa ceva in Windows). Asta daca ai certitudinea belelelor, daca nu, uita de XP. Si zic asta din punctul de vedere al unuia care prefera XP-ul datorita unor chestii bine gandite dar prost implementate in Vista. Nu ma apuc sa ma intind la offtopic pentru ca nu se merita efortul.

Acu argumentez si partea cu Vista. la HB cel mai probabil o sa duci lipsa Aero Glass. Acesta se poate activa prin registry hack, desi trebuie sa apelezi la Google si la niste creier ars. In principiu nu e mare lucru daca poti asimila informatia oferita. HP este recomandat daca nu vrei sa iti bati capul cu activarea fortata a Glass si daca anumite elemente ce sunt in HP dar nu in HB iti sunt de folos (si nu ma refer la balrii gen suport integrat pentru ardere sau jocurile penale care vin cu sistemul). Pentru comparatie, exista Microsoft: http://www.microsoft.com/windows/pro...ns/choose.mspx

__________________
Feature = Bug cu marketing inteligent in spate
Bug = Undocumented feature
B(âr)log | Twitter

Nu stiu cum de zici tu asta,eu am rulat 3DMark 2005 si 2006 si pe xp si pe vista cu aceeasi configuratie si punctajul a fost la fel.

Oricum nu 3DMark-ul conteaza asa de mult.Ci cum se comporta in jocuri.

__________________
R.I.P. MC Guru - Above the clouds!

Din raspunsurile voastre, pentru care va multumesc, am inteles ca Vista ar fi ok.

In afara de interfata aero mai e vreo diferenta majora intre versiunile de vista? Ma intereseaza in principiu functionalitatea, stabilitatea, utilizarea justificata de resurse. Da, vreau sa si arate frumos dar sunt dispus sa renunt la aspect pt functionaliate.

Eu am vista ultimate pe 64 , pot spune ca este mult mai stabil decat xp , e chiar o placere sa lucrezi pe vista , ce probleme am intampinat pana acum , yahoo messenger se deconecteaza cand fac file transfer , dar e versiune beta din cate am citit , asa ca asta se va remedia in timp , am mai avut probleme cu niste emulatoare mame ( asta chiar ma doare) si winamp-ul se sinucide cand trebuie sa redea un video-clip , asta tine de codecuri , trebuie sa ma mai joc un pic la elel , in rest toate playerele ruleaza ff bine. Pana acum nu am avut parte de blue screen sau cine stie ce eroare obositoare cum aveam parte pe xp.
Eu unu zic ca se merita Vista , si in plus , in viitorul apropiat vista va ramane no1 , amintiti-va 98 vs xp mai foloseste cineva 98 acum ???

98 nu era pe platforma NT ci pe DOS. Comparatia este deplasata. Cat despre NT in general, Windows cam de multisor si cam rar nu mai da BSoD de la sine putere ci este ajutat de drivere sau alte balarii.

__________________
Feature = Bug cu marketing inteligent in spate
Bug = Undocumented feature
B(âr)log | Twitter

intradevar pe vista scorul 3dmark e mai slab dar jocurile pe vista sunt mult mai stabile de cat pe xp si asta o spun din propria mea experientza ......de exemplu crysis imi merge lafel de bine chiar mai binisor pe vista la very high in rez 1280x1024 AA2x (ca mai mult oricum ochiul uman nu face diferenta la AA ) de cat pe xp la high cu aceiasi rez si AA .....si in plus pe vista se vede si mai marfa jocul

xp:platforma deja depasita
vista:+platforma tanara,mai stabila ca xp,interfata mai colorata.
-papa ceva resurse~750mb ram,deci recomandat undeva pe la 2gb ram(dar la ce pret are ramul acum ,se merita),unele incombatibilitati ale draiverilor,are ceva buguri dar se va rezolva pe viitor

si eu recomand Vista eu folosesc de 3 luni de zile si merge bine in afara ca cand in cand baga cate un Blue screan dupa Sp1 Instalat dar alte probleme nu am deocanmdata nu instalati sp1

Un sfat: 2 Gb de RAM la Vista e f. aproape de minim. Mai pune-i inca 2 Gb ca sa mearga bine.
Dupa umila mea parere Vista e cel mai mare fiasco de la M$. Intrece de departe si catastrofa de Milenium.
Dovezi:
1. marea majoritate a celor care-l cumpara preinstalat isi fac downgrade dupa cel mult 2 spatamani de chin. Microsoft Suport stie de ce :-)
2. Tocmai s-a prelungit viata lui XP pana in 2011. De ce?!
3. Se lucreaza contra cronometru la noua versiune de Windoz. Le e teama de concurenta si implicit recunosc esecul Vista.
4. Tot mai multi producatori de hard vor sa puna (si chiar pun) XP sau Linux. M$ se opune din greu, ii strange cu usa (licenta), dar se pare ca batalia e pierduta.
5. N-am intalnit un SO atat de mare, over-bloated. E ca un urias cu picioare de lut.

Incercati Linux, o distributie de pe un CD live. Veti fi incantati. In 90 cazuri din 100 Linux recunoaste totul din prima. Nici macar nu suporta comparatie cu Windows.

Have fun!

Dan

My Garage