Chiar ca s-ar putea sa fie un sfarsit de an interesant . Se pare ca este vorba de un Deneb cu 2200 mhz stock si 1.240 V stock si a reusit sa fie dus la 4000 mhz cu 1.6 V .

Grrr ... 1.6V în 45nm pe aer ... ugly Io unu' n-aş avea tupeu să ţin procu' ăla mai mult de câteva ore, cât pentru o sesiune de benchuri, după care l-aş pune în vitrină, mi-ar fi târşală să-l mai pornesc după aia.
Bine, acolo e vorba de una din legendele vii a overclockului internaţional, respectiv coolaler (care sigur n-are toţi boii acasă nici ăsta).

Pe de altă parte, reclamă gratuită la Scythe Orochi

__________________
Better to fight for something than live for nothing - US General George Patton
Reguli postare PC Mechanics
De ce scriu cu "î" în loc de "â": click, click, click.
R.I.P. Toranagah.

Se pare ca si AMD si-a dat seama ce ia ochii la bobor - OC-ul maica.

__________________
Timpul este suficient pentru oricine îl foloseşte. - Da Vinci
Prea des noi ne bucurăm de confortul unei opinii fără disconfortul cugetării. - John F. Kennedy

Core i7 940 Review http://www.techpowerup.com/73680/Cor..._Let-down.html (cam sabut in jocuri)

si Core i7 965 XE OC 4.2ghz http://www.techpowerup.com/73557/Cor..._4.20_GHz.html (durere 1.720 volt pentru 4.2ghz) acuma se vede cat de greu e sa realizezi un Quad nativ si sa fie bun la OC ,ce a ce a recunoscut si Intel cand a terminat AMD primul procesor Quad

__________________

Ii facut testu cu qx-uri , si i7 sau cum se zice il depaseste binisor . Ce va face cu procesoarele noastre ? E8400 8500 8600 , Q9450 9550

asta inca nu se stie dar dupa reviewul asta poti sa dai seam ca in jocuri nu o sa fie nu stiu ce viitoarele procesoare i7 ,in video encoring deja se vede o diferenta notabila fata de generatia veche (dar trebuie sa asteptam pana la lansarea oficiala si atuncia o sa vedem adevarata lor putere)

__________________

Nu prea stiu voi ce ziceti de AMD dar mie niciodata nu mi s-au parut bune procesoarele lor...consuma mult, se OC foarte greu, se incalzesc mult...si alte chichite. De cand am avut primu' calculator am auzit ca sa nu ma indrept spre Intel si nu spre AMD, eu totusi recomand AMD la placi grafice . Oricum, sa vad cum o sa fie Shanghai si Daneb, ca poate o sa dea lovitura.

massanaconda ai avut vreodat AMD????? nu e nici o diferenta am avut 3 intel si 3 amd-uri fiecare la momentul potrivit (de ce imi place mai mult AMD pentru ca e mai ieftin)eu nu am cu nici unul nimica dar sper sa fie concurenta iarasi altfel vai de capul nostru

__________________

Si eu am AMD 6000+ dar sincer nu prea imi place . In jocuri merge destul de bine , dar cand fac un test in 3d mark la procesor am 2 , 3 , 5 fps , asa ca incerc si un Intel

Xqt daca ai scos tu 5 FPS cu 6000+ pe CPU test ar fi trebuit sa detii deja recordu' mondial, eu maxim cu 2 fps scot la 3000 mhz ...

Da oare din ce cauza ? Si cele de la intel tot asa de bine se misca ? Bine dar totusi am zis ca am 2 , 3 , 5 poate nu ajunge la 5

La mine se misca intre 0-1-2 maxim ... nu mai exagera.

Nu exagerez , dar credeam ca numa la mine se misca asa incet

La toată lumea se mişcă la fel, indiferent de procesor. Cel mai mult am văzut 3fps pe un Q6600 la 3.8GHz, testat de mine. Pe net am văzut şi 5fps, dar cu procesoare supărate la peste 5GHz sub LN2 sau DICE.

__________________
Better to fight for something than live for nothing - US General George Patton
Reguli postare PC Mechanics
De ce scriu cu "î" în loc de "â": click, click, click.
R.I.P. Toranagah.

Putin off-topic, dar chiar asa de mult conteaza ce face procul tau in 3dmark daca in aplicatii se misca brici? Mi se pare cam pueril sa judeci intr-un astfel de mod.

Personal, daca isi face treaba si merge bine nu are rost sa il schimbi. Dar poate sunt eu asa mai bagaret la buzunar

__________________
http://florinmocanu.wordpress.com

http://florinmocanu.deviantart.com/

My Garage